Ympäristöministeriön työryhmä haluaisi uuden, tehokkaan kiertotalouslain, mutta kaupan alan toimijat pelkäävät sen tulevan kalliiksi ja hyötyjen jäävän heikoksi.
Ympäristöministeriön työryhmä julkaisi helmikuussa mietinnön uudesta kiertotalouslaista. Se ottaisi huomioon entistä vahvemmin tuotteiden ja materiaalien elinkaarinäkökulman ja siirtäisi sääntelyn painopistettä jätteistä kohti kiertotalouden edistämistä. Työryhmä esittää lukuisia lainsäädäntömuutoksia, jotka korvaisivat nykyisen jätelain ja tehostaisivat kierrätystä.
Elintarviketeollisuusliitto (ETL), Kaupan liitto ja Päivittäistavarakauppa ry pitävät työryhmän mietintöä tärkeänä avauksena kierrätystavoitteiden saavuttamiseksi. Ne kuitenkin kritisoivat puutteellista lain valmistelutyötä ja kustannusvaikutusten arviointia.
Kaupan ala ja elintarviketeollisuus vastaavat yhdessä yli 90 prosentista pakkausten lakisääteisen tuottajavastuun kokonaiskustannuksista. Siksi ETL ja Kaupan liitto korostavat, että kansallisen kiertotaloussääntelyn tulee keskittyä ratkaisuihin, jotka nostavat kierrätysastetta mahdollisimman kustannustehokkaasti.
— Yrityksillä, jotka maksavat suurimman osan pakkausjätteiden jätehuollosta, on ollut vain rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa kiertotalouslain valmisteluun. Kiertotalouslakiryhmän kokoonpano ei myöskään sisältänyt riittävästi tahoja, joita mahdolliset kustannusvaikutukset koskevat, ja tästä huomautimme jo alussa. Yritysten vastuulla oleviin pakkausjätteisiin liittyvät kysymykset olisi pitänyt käsitellä myös jaostossa, sillä esitetyt muutokset voivat jopa kaksinkertaistaa yritysten pakkausten tuottajavastuukustannukset, toteaa Kaupan liiton johtava asiantuntija Marja Ola.
Asuinkiinteistökeräys lisääntyisi
Työryhmä ehdottaa muovipakkausten asuinkiinteistökeräyksen laajentamista yli 10 000 asukkaan taajamiin.
Liitot kritisoivat ehdotusta voimakkaasti.
— Ehdotuksen taustaksi tehtyyn selvitykseen liittyy useita epävarmuuksia, ja vaikutustenarvioinnista puuttuu kokonaan arvio taloudellisista vaikutuksista yrityksiin, jotka maksavat erilliskeräyksen laajentamisesta aiheutuvat kustannukset. Huomattavasti kustannustehokkaampi tapa muovipakkausten keräyksen tehostamiseksi olisi aluekeräyspisteiden lisääminen, sanoo ETL:n johtaja Satumaija Levón.
Liitot korostavat, että lain jatkovalmistelussa on keskityttävä aidosti vaikuttaviin ja kustannustehokkaisiin ratkaisuihin sekä vältettävä näennäistoimia, jotka kasvattavat yritysten kustannuksia ilman merkittäviä ympäristöhyötyjä. EU:n pakkauksia koskeva sääntely on tuomassa elinkeinoelämälle valtavia kustannuksia joka tapauksessa, ilman kansallisen kiertotalouslain pohjalta tehtäviä päätöksiä.
